最近接了个私活特别急，甲方要一个月内上线个企业官网，我负责搭技术框架，但设计这块必须找专业公司外包。结果在北京摸瞎找了三天，真是一波三折。

第一次踩坑：只看案例就签合同

网上搜“北京网站设计”跳出来一堆广告，我专挑案例好看的点。有家公司展示的科技风案例特酷炫，销售张嘴就是“京东美团都合作过”。第二天跑去他们望京办公室，看着挺正规当场签了合同。结果？派来的设计师连响应式布局都不懂，排版居然用PS套模板！我质问销售，人家甩了句“案例是我们总监做的，新手需要成长嘛”。得，一万定金打水漂。

第二次学乖：死磕设计流程

这回我先让三家发设计流程文档。A公司说“先付50%再出初稿”，直接pass；B公司发来二十页PPT，连用户动线分析都没有；挑了家肯做demo的，要求先根据品牌色做一版首页低保真图。结果稿子发来我傻了——医疗品牌的官网主色调用血红色，问他们“用户调研数据”，负责人支支吾吾说“凭经验更高效”。气得我直接把聊天记录甩他们老板邮箱。

靠土办法：假装客户去试探

同事提醒我：“你查他们公司电话，以客户名义咨询。”照着做发现玄机：打上午10点电话，五家公司里两家占线、一家转三次才接听、还有家说“设计师在午休”。只有中关村某家秒接，对方听完需求没急着报价，反而问：“您竞品网站有参考吗？团队几个人维护？”隔天装作去他们公司谈合作，亲眼看见设计总监给客户改稿，半小时调了八版banner字体间距。这才敢签约。

• 判断标准1：看改稿怎么收费 - 靠谱公司合同里写着“三次大改免费用到满意”，黑心商家把“修改”拆成字体/配色/版块N个收费项
• 判断标准2：问废弃案例 - 特意要他们展示失败案例，敢拿出地铁广告位投错人群的复盘PPT，比吹牛案例真实十倍
• 判断标准3：凌晨发条微信 - 半夜两点把参考链接扔群里，真专业的会回“收到，明天早会讨论”，装死的直接淘汰

现在项目验收完快一周了，甲方居然又续了两年维护合同。回头想想，找网站公司跟相亲似的——光看简历照片会坑死你，得蹲他们办公室看怎么吵架，翻他们垃圾箱看剩饭剩菜（不是）。下次再找记得带盒烟给前台小妹，她能告诉你哪个设计师总被客户堵门拍桌，这种反而不容易翻车！