今天突然想弄个公司官网，打开浏览器一搜"定制网站建设公司哪家好"，好家伙弹出来几百家！看得我眼睛都花了，干脆自己动手，从实践出发筛选一波。我这人比较实在，重点看商家宣传的是不是真那么回事，直接拉了个对比表，从五个最实际的角度去比一比。

说干就干，动手划出道道

我琢磨着，选这种服务商不能光看广告吹得多得落实到具体细节。我定了5个关键点来做评比标准：

• 设计能力： 看他们做出来的东西够不够新，能不能让人眼前一亮？不能是十年前那种审美？
• 沟通效率： 跟销售聊会不会人很拽？问个问题半天不回信息？或者根本听不懂我在说这点太重要了！
• 落地程度： 图纸上画得天花乱坠没用，做出来能跟方案图对上号吗？会不会一实现就面目全非？
• 价格透明： 最烦藏着掖着！报个价必须说清楚钱花在哪了，后面会不会乱加钱？
• 后期维护： 网站做完了就撒手不管？改个小地方还要重新签合同收费？这个也纳入考核。

开始实战，挨家打样问价

挑了市面上名气比较大的5家（直接用ABCDE代替），直接假装我要做一个展示型的公司官网。

• 公司A： 线上发需求文档过去，销售立马来了句“好的亲”，然后甩过来一堆通用案例，问他们有啥特别的？没回音了...沟通效率先扣分！
• 公司B： 电话聊得挺热情，主动约现场面谈。设计师也在场，拿出平板给我看案例，确实有几个挺潮的。但问价格就开始打太极了，模模糊糊说几万到十几万都可能，要看需求复杂程度。这说了等于没说！价格透明悬。
• 公司C： 朋友介绍的，这家倒是爽快，直接扔了个报价单过来。但打开一看，内容挺简单功能也少，价格却虚高很多，问能否按实际功能报价？销售说这是标准套餐不能改。设计嘛看了几个案例，中规中矩没啥新意。感觉套模板居多。
• 公司D： 这家有点意思。先发了一个在线的需求收集表，填完安排了设计总监和项目经理拉了个群。针对我需求提了几个实用建议，还发了两个风格提案让我先选方向，说定方向再做细节报价。有步骤，感觉比较踏实，沟通也快，基本有问必答。
• 公司E： 便宜是真便宜！宣传“低价定制”。问了下具体，说先用模板建站再帮你微调。我问那后台功能能深度定制吗？销售支支吾吾说这个成本太高了...明白了，就是个挂名定制。

实地踩点，不看广告看疗效

纸上谈兵不行，我特地挑了B和D两家要求实地看看他们办公室和做过的案例真实后台。公司B的门面确实挺大，但客户经理给我演示案例后台时，点一个功能卡了半天才加载出来...有点尴尬。公司D那边反而朴素些，但技术直接在他们测试服务器上给我现场演示了一个类似客户后台功能逻辑的定制效果，响应速度是真快。

结果出炉，心里透亮

前后折腾了小半个月，打了无数电话加微信沟通，对比下来差距真不小！不是谁宣传多就是谁我按那5点打分：

• 设计能力： B、D 比较突出，A、C、E的案例看着平平无奇。
• 沟通效率： D > B > C、A、E（后面三个要么慢要么不理人）。
• 落地程度： D 的演示最实在，B 宣传与实际有落差，A、C、E感觉就是模板改改。
• 价格透明： D、C 明确（C是虚高明确，D是细分项目报价），B 模糊，A、E 水分大。
• 后期维护： 聊到后期小改动，D和B明确提了包含一定免费维护期内的修改次数，其他家要么转移话题要么暗示要另收费。

结论就是综合服务落地能力看，D家相对均衡靠谱些。 光嘴皮子功夫不行，能沉下心把客户需求细节抠明白、真正做出效果才是王道。这回实践最大感受：服务好不好不能只听他们说，自己按照这几个点去实际接触、测试、问清楚细节，水自然就退了。

附赠一条血泪教训

差点忘了说，比价时还碰见个坑爹公司，合同贼厚一本！要不是朋友提醒我仔细看条款，差点被坑。合同里用极小字写着“网站最终源代码所有权归我司所有，客户仅拥有使用权”，意思是你网站想搬家或者换家公司维护，没门！代码拿不到！这招太阴了，朋友们签合同前千万把这条问清楚写明白！