我一直是个爱折腾的博主，平时就喜欢记点自己鼓捣的玩意儿。最近用C语言写了点小代码，脑子里突然蹦出个问题：用C开发的软件到底有总不能天天说它经典，却不知道它做出过啥？然后就想着动手查一查，顺便拉出来Office和WPS这些大家熟悉的软件来比比看，看谁更实用。

开始搜索过程

我第一件事就是打开浏览器，直接在搜索框里敲"c语言开发的软件有哪些"，点进去一看，蹦出来一堆结果。以前我没注意过这些，这下可发现不少经典货。比如Linux操作系统内核的部分代码，是用C写的，据说稳定得很，但上手有点难。还有Git这个版本控制工具，也是纯C开发的，平时我写代码就用它管版本，跑起来快得很，就是命令行有点费脑细胞。再看编辑器界的大神Vim，用的也是C，效率高但界面简陋，感觉像在玩老古董。

• Linux内核：系统级工具，稳如老狗，但安装配置太折腾。
• Git：命令行敲着爽，速度快，适合开发党，新手入门得掉头发。
• Vim：编辑文本的神器，没鼠标也能干活，日常用有点过时感。

查到这里，我意识到，这些软件全是偏技术向的，不是啥日常玩意儿。我就琢磨着，这不跟Office、WPS这些办公软件差别大吗？直接下手对比呗。

搬出Office和WPS来较量

我把自己电脑上的老伙计都开了起来。Office全家桶我用了好几年，微软做的，据说是C++开发的底层，但它加了一堆花哨功能，什么文档、表格、PPT整合起来，操作溜到飞起。WPS我也装上试了试，国产的，感觉跟Office类似，但界面更简朴点，启动速度还挺快。

我对比了几个点。先用C开发的Git命令行做个简单任务，比如提交个文件，几秒完事儿，但得背命令，记不住就抓瞎。然后切换成Office Word，打开一个大文档，编辑、排版啥的，鼠标点点就还带自动保存和云同步，方便到不行。WPS也一样，操作流畅，但格式有时会错位，算个小毛病。

跑了个小测试：开个百页文档，Office加载快、不卡顿；WPS差不多；但C工具像Vim处理纯文本还行，加图加表格？歇菜，根本没这功能。

自己动手实测体验

理论不够，实操来凑。我找了个小项目：写篇博客草稿。先用Vim（C开发）纯手动敲字，打起来挺爽，但想插张图？得跳到别的软件折腾，时间全浪费了。再用Office Word，直接复制粘贴加格式，导出PDF一条龙，十分钟搞定。接着试了WPS，速度差不多，就是免费版弹广告烦人。

我硬生生逼自己用Git Bash（C开发）搞了个简单报告，光输入命令就磨叽半天，还弄错几次路径，结果出个纯文本文件，毫无美感。一对比Office的PPT，拉图形、换字体，随手弄出来就漂亮，成就感都翻倍。

总结出来的教训

折腾完这圈，我算明白了。C语言开发的软件牛在底层和速度，搞系统、编译、命令行工具贼合适，但上手门槛高，普通用户难啃。反观Office和WPS，靠高级语言加持，啥功能都塞得进去，日常办公零压力。学C当然有用，它能让你懂电脑咋运行的，但真干活写报告？别跟自己过不去，直接上Office准没错。

这回实践挺有意思，搞懂了为啥一堆技术派爱吹C，但生活还得靠高级货。下回我再查查别的语言，说不定有更好玩的发现。