这事儿得从我帮朋友搞广场装修说起。当时朋友死活让我找喷泉参考案例，我压根没接触过这行，只能硬着头皮上了。

第一步：直接上网乱搜

打开浏览器就输“喷泉公司成功案例”，结果跳出来的全是广告，点进去要么是客服弹窗，要么就是满屏电话号码，具体案例毛都没见着。翻了三页，全是复制粘贴的样板工程描述，连配图都糊成马赛克了。

第二步：转战地图软件

我突然灵机一动，直接打开地图APP搜“喷泉工程”。这回倒是显示了一堆公司位置，但点开详情页简直吐血——

• 有些公司挂着正经门头照，点进去案例展示栏空空如也
• 有些宣传页挂着喷泉视频，结果发现是盗的国外景区视频
• 最离谱的有家公司标注了10个案例，实际定位全是修车厂和便利店

第三步：用土办法挨个扒

实在没招了，我把本地知名广场名字全列出来，像“万达金街喷泉”、“世纪公园水幕秀”这种，再混着“施工方”、“承建商”这些词组合搜索。这回终于扒拉出点东西：

• 找到某个广场公众号的竣工推文，里面小字提到“由XX水景科技承建”
• 翻到政府招标网过期公告，在密密麻麻的表格里挖到中标公司名字
• 甚至扒出某小区业主骂施工方的帖子，反而确认了喷泉承建商（虽然是被骂的）

这么折腾两天，才勉强攒出5家真实干过活的本地公司名字。接着我又用“公司名+喷泉案例”反查，发现只有3家有正经官网展示，剩下两家连网站都没有。

挖案例细节

好不容易摸到官网的案例栏目，结果又踩坑：
所谓的“实景图”明显是电脑渲染的，水体反光假得要命；文案写着“音乐喷泉”但图片里半根电线都看不见；最绝的是有家公司把市政喷泉项目写成自己的，结果项目照片里赫然立着别家公司的施工牌。

逼得我放大图片找蛛丝马迹：

• 蹲守实拍视频——看水柱高度和实际音乐节奏是否对得上
• 截图设备特写——对比不同案例里出现的喷头型号是否一致
• 甚至翻施工人员朋友圈——真有工程师在工地现场发过调试小视频

筛出10个勉强能信的案例，其中3个是亲自跑去广场看实物核对的。等我把带实拍视频和现场施工图的文档甩给朋友时，这货居然说：“我们甲方更看重旱喷效果…”
合着我查水景喷泉公司查了个寂寞！