今天想跟大伙儿唠唠安卓开发选框架这个事儿。本来觉得简单嘛结果一脚踩进烂泥地里，折腾得够呛。

懵圈开场，啥都试试

去年接了个小项目，寻思正好试试新玩意儿。网上搜一圈，嚯！什么 Jetpack Compose、MVVM、MVC、MVP，还有说直接用原生最好… 看名字都眼花，干脆一咬牙，自己全装过来跑一遍！

第一步就是开 Android Studio，建新项目。点开那个“Choose Architecture Template”的菜单，直接把我干懵了。啥“Empty Activity”、“Basic Activity”、“Bottom Navigation Activity”… 感觉没一个直白告诉你是啥框架。得，手动来。我打算拿同一个超简单的“显示新闻列表”功能开刀，看看在不同框架下得怎么写。

挨个试水，踩坑无数

先碰了最老的那个 MVC：

• Model 放数据和获取数据（比如联网拿新闻）
• View 就是 XML 布局那些个文件
• Controller 塞进 Activity 里面，既管显示又管业务逻辑。

结果写起来发现 Activity 肿成大胖子！显示列表的逻辑、联网的代码、处理用户点击… 全他妈挤在一块儿。加个新功能就跟走迷宫一样找位置，改个 bug 提心吊胆怕把别处碰坏了。体验就俩字：臃肿，难受！

然后试 MVP (Model-View-Presenter)：

• Model 还是老样子，管数据。
• View 变抽风了（先弄个接口），Activity 去实现它，只负责纯显示。
• Presenter 当老大，业务逻辑归他管，还指挥 View 刷新。

这回看着清爽不少，毕竟 Activity 干活少了点。但问题来了，接口写了一堆堆！每次加个小功能，都得先给 View 接口添个新方法，再到 Presenter 里实现， Activity 去调用显示。麻烦得要死！而且 Activity 和 Presenter 互相攥着，松开都费劲，内存泄漏的坑一不小心就掉进去了。

接着是 MVVM (Model-View-ViewModel)，听说现在火：

• Model 依旧守本分。
• View 还带抽风接口（通常 Activity/Fragment）。
• ViewModel 扛业务逻辑大旗，和 Jetpack 搞的 Data Binding 或者 LiveData 穿一条裤子。

一开始觉得真香！UI 能自动跟着 ViewModel 里的数据变，少写一大坨刷新代码。特别是配好了 Data Binding，XML 里直接绑数据源，显示轻松多了。但坑在后头：学习曲线陡！LiveData、ViewModel、DataBinding 那堆名词绕得慌，调试也变难了。更气人的是 XML 里写业务逻辑多了，排查问题找半天！

Jetpack全家桶，甜苦参半

硬着头皮上 Jetpack。官方打包的一堆工具库：ViewModel 管生命周期、LiveData 管数据流、Room 管本地数据库、Navigation 管页面跳转… 确实省心不少，不用自己搭轮子。特别是用 ViewModel+LiveData 配着用，后台数据变自动刷前台，爽飞。Room 操作数据库也丝滑。但是！这玩意儿像个无底洞，库多到学不完。文档翻得手软，配置搞错了又报一堆乱七八糟错。复杂功能还得看官方指南照葫芦画瓢。

终极折腾，选哪个？

搞完这些，人都麻了。总结下来就几句大实话：

• 新手小白：别整复杂的了，先用纯原生写写，把 Activity/Fragment 和 XML 摸熟，后面好上手。
• 有点经验了：试试 MVP 或者 MVVM。建议用 MVVM，尤其上 Jetpack 搞 ViewModel + LiveData + DataBinding。刚开始难受点，熬过就好用多了！
• 复杂功能/团队作战：直接开整 Jetpack 全家桶！配套性强得没话说。
• 死磕原生：也不是不行，但写大项目就是给自己找罪受。

总结一句：别瞎折腾！Jetpack 那一套现在最实在，官方背书用着踏实点。 折腾这些天可把我累惨了，一咬牙选了 MVVM + Jetpack Components（主要靠 ViewModel 和 LiveData），写起来顺多了。真劝你们别学我傻乎乎全试一遍，费时又费神。

P.S. 那天一口气写到凌晨三点，试一个框架的时候直接困懵了，第二天起来头昏脑胀感觉自己在飘。折腾技术选型真能把人折腾散架！